Saikō Saibansho hanreishū, Volume 10, Issues 5-7 |
From inside the book
Results 1-3 of 86
Page
四、従来東京高等裁判所及大阪高等裁判所第一刑事部においては地方裁判所単独部の為した保釈に関する決定の抗告事件は高等裁判所に管轄権ありとして裁判を為した先例がある。即ち、 1 大阪高等裁判所昭和二八年(く)第五五号事件の大阪地方裁判所単独部の ...
四、従来東京高等裁判所及大阪高等裁判所第一刑事部においては地方裁判所単独部の為した保釈に関する決定の抗告事件は高等裁判所に管轄権ありとして裁判を為した先例がある。即ち、 1 大阪高等裁判所昭和二八年(く)第五五号事件の大阪地方裁判所単独部の ...
Page
定、 3 東京高等裁判所昭和三十年(く)第八一号事件の東京地方裁判所第十六刑事部(単独部)が為した保釈請求却下決定に対する抗告事件につき昭和三十年十二月十三日東京高等裁判所第六刑事部が為した原決定を維持する旨の決定、ゆ東京高等裁判所昭和三十一 ...
定、 3 東京高等裁判所昭和三十年(く)第八一号事件の東京地方裁判所第十六刑事部(単独部)が為した保釈請求却下決定に対する抗告事件につき昭和三十年十二月十三日東京高等裁判所第六刑事部が為した原決定を維持する旨の決定、ゆ東京高等裁判所昭和三十一 ...
Page
(東京高等裁判所第十二刑事部昭和二十四年八月三十日判決・高等裁判所刑事判決特報第五号二十一頁所参照)結局、第一審判決及び原判決において、証拠のいかなる部分がいかなる事実認定の資料に供せられたか記録上証拠の標目と判示事実とを対照すること ...
(東京高等裁判所第十二刑事部昭和二十四年八月三十日判決・高等裁判所刑事判決特報第五号二十一頁所参照)結局、第一審判決及び原判決において、証拠のいかなる部分がいかなる事実認定の資料に供せられたか記録上証拠の標目と判示事実とを対照すること ...
What people are saying - Write a review
We haven't found any reviews in the usual places.